我最近一直在阅读有关std::make_shared功能的文章。据我了解Effective Modern C++，make函数应该是首选，除非：
std::weak_ptr可能会过期std::shared_ptr，处理大对象，自定义删除器等。因此，我了解std::make_shared只需一个调用即可在堆及其控制块上分配一个对象。因此，问题是std::shared_ptr在必须释放控制块之前，可能无法删除对象。如果我错了，请纠正我，但这是最后一次std::weak_ptr发布的时间。因此，std::make_shared如果有一个活着的人可能并不适合std::weak_ptr。
但这对于大多数对象仍然是一个问题吗？我们是否需要关心何时为非大对象释放控制块？可以说，如今的内存并不难获得，这是否仅对于大型对象和低内存系统而言才是问题所在？
我关心的问题是：如果我设计一个使用std::make_shared并std::weak_ptr在将来使用的类，那么我必须返回并用一个regular替换make函数std::shared_ptr<Class>(new Class())。
这是一个微小的边缘问题，不合比例。唯一有问题的情况是，如果对象很大（相对于可用内存），则其大小是对象的基本大小（不是析构函数（对象或其任何成员）可以释放的内存） ），并且弱指针可能会大大延长对象的寿命。这是一种罕见的案例组合，几乎没有意义。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句