我经常看到这种结构是否有原因：
std::string myString = someString + "text" + otherString + "more text";
...而不是这个（我很少看到）：
std::string myString;
myString += someString += "text" += otherString += "more text";
在阅读std::stringAPI时，在我看来operator+会创建许多临时文件（可能是由编译器RVO优化了吗？），而该operator+=变体仅附加了文本。
在某些情况下，operator+变体将是必经之路。但是，当您只需要将文本追加到现有的非const字符串时，为什么不使用operator+=？有没有理由吗？
-Rein
operator+=与您的第二个示例一样，您编写代码的关联性有误。为此，您需要将其括起来，如下所示：
(((myString += someString) += "text") += otherString) += "more text";
提供给您所需的可读性和效率的替代方法是使用std::stringstream：
std::stringstream myString;
myString << someString << "text" << otherString << "more text";
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句