我有一个ViewModel，可以用该[Required]属性装饰（请参见下文）。我已经到了需要让客户端控制是否需要哪些字段的地步。他们可以配置该低谷XML，并且所有这些信息在首次创建时都存储在模型中。现在，我的字段没有修饰，[Required]但仍需要在提交之前进行验证（按照“用户设置”）（例如，该Phone字段）。
public class MyBusinessObjectViewModel
{
[Required]
public string Email { get; set; } //compulsory
public string Phone { get; set; } //not (yet) compulsory, but might become
}
如果用户不输入该Phone号码，该数据仍将被发布。为了不弄乱自定义验证器，我只向HTML添加“ data-val”和“ data-val-required”属性，如下所示：
Dictionary<string, object> dict = new Dictionary<string, object>();
dict.Add("data-val", "true");
dict.Add("data-val-required", "This field is required.");
@Html.TextBoxFor(x => x, dict);
这将强制对所有根据需要动态设置的属性进行客户端验证。这是好习惯吗？我可以期待什么样的副作用？
您应该考虑使用自己的元数据提供程序扩展元模型框架，以在站点的配置和模型元数据之间进行实际绑定。实际上，您可以在元数据创建过程中将属性模型元数据上的required属性标志设置为true。我不确定是否会导致内置编辑器模板生成该属性，但是我认为确实如此。最坏的情况是，您实际上可以创建一个新RequiredAttribute属性并将其附加到该属性，虽然有点笨拙，但在某些情况下效果很好。
您也可以使用IMetadataAware属性来执行此操作，尤其是如果这Required是用户可以自定义的唯一元数据方面，但是实现方式实际上取决于您要执行的操作。
在特定情况下使用自定义ModelMetadataProvider的一个主要优点是，可以使用依赖项注入（通过ModelMetadataProviders）将客户设置持久性机制纳入范围，而使用data属性，您只能编写一个隔离的方法，该方法在之后立即运行元数据模型已创建。
这是自定义模型元数据提供程序的示例实现，您只需要将客户端设置更改为想要使用的任何设置即可。
已更新，但未经测试
public class ClientSettingsProvider
{
public ClientSettingsProvider(/* db info */) { /* init */ }
public bool IsPropertyRequired(string propertyIdentifier)
{
// check the property identifier here and return status
}
}
public ClientRequiredAttribute : Attribute
{
string _identifier;
public string Identifier { get { return _identifer; } }
public ClientRequiredAttribute(string identifier)
{ _identifier = identifier; }
}
public class RequiredModelMetadataProvider : DataAnnotationsModelMetadataProvider
{
ClientSettings _clientSettings;
public RequiredModelMetadataProvider(ClientSettings clientSettings)
{
_clientSettings = clientSettings;
}
protected override ModelMetadata CreateMetadata(IEnumerable<Attribute> attributes, Type containerType, Func<object> modelAccessor, Type modelType, string propertyName)
{
// alternatively here is where you could 'inject' a RequiredAttribute into the attributes list
var clientRequiredAttribute = attributes.OfType<ClientRequiredAttribute>().SingleOrDefault();
if(clientRequiredAttribute != null && _clientSettings.IsPropertyRequired(clientRequiredAttribute.Identifier))
{
// By injecting the Required attribute here it will seem to
// the base provider we are extending as if the property was
// marked with [Required]. Your data validation attributes should
// be added, provide you are using the default editor templates in
// you view.
attributes = attributes.Union(new [] { new RequiredAttribute() });
}
var metadata = base.CreateMetadata(attributes, containerType, modelAccessor, modelType, propertyName);
// REMOVED, this is another way but I'm not 100% sure it will add your attributes
// Use whatever attributes you need here as parameters...
//if (_clientSettings.IsPropertyRequired(containerType, propertyName))
//{
// metadata.IsRequired = true;
//}
return metadata;
}
}
用法
public class MyModel
{
[ClientRequired("CompanyName")]
public string Company { get; set; }
}
public class MyOtherModel
{
[ClientRequired("CompanyName")]
public string Name { get; set; }
public string Address { get; set; }
}
这两个模型都将针对您的客户端设置提供程序验证字符串“ CompanyName”。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句