假设我有一个User对象，它具有一个email属性，并且我需要它们的大写字母的最后一个字母email：
u = User.find(1)
letter = u.email.upcase.last
如果u或者email是nil在这条产业链，然后我得到一个NoMethodError: undefined method 'blah' for nil:Nilclass。在大多数情况下，我应该能够解决该问题，但是有时候，它nil会变得不应该或难以控制。一种方法是冗长的：
u = User.find(1)
letter = nil
if u && u.email
letter = u.email.upcase.last
end
但是，从某种角度看或一长串的观点来看，这很烦人并且很危险a.bunch.of.properties.down.a.hierarchy。我了解try了Rails中的方法：
u = User.find(1)
letter = u.try(:email).try(:upcase).try(:last)
这不那么冗长，但是我写所有这些尝试都觉得很讨厌。一旦安装try了链，我就必须一直使用它们。有没有更好的办法？
我喜欢使用Null对象模式。Avdi有一篇很棒的文章对此进行了解释，但是基本思想是您可以拥有一个小类，可以代表一个对象并对可能传递原始对象的消息进行合理响应。我发现这些方法不仅对避免NoMethodErrors有用，而且对于设置默认值/好的消息也很有用。
例如，您可以执行以下操作：
class NilUser
def email
"(no email address)"
end
end
u = User.find(1) || NilUser.new
u.email.upcase.last # => No errors!
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句