我在进行的代码审查中注意到了一些内容，并且想知道它是否合适。
a.EndDate.HasValue && a.EndDate > paymentPeriodEndDate
那不应该是：
a.EndDate.HasValue && a.EndDate.Value > paymentPeriodEndDate
请注意，a.EndDate为DateTime?，而paymentPeriodEndDate为DateTime
应该使用.Value吗？还是可以忽略它。编译器允许它，并且代码可以工作。然后，我只是想知道为什么会有.Value可用。
nullable可隐式地转换为其基础类型，因此
a.EndDate > paymentPeriodEndDate
隐式转换为
((DateTime)a.EndDate) > paymentPeriodEndDate
这.Value是演员阵容的一部分。
由于您已经完成了空检查，因此没有实际区别。
然后，我只是想知道为什么会有.Value可用。
如果Value编译器无法隐式知道预期的输出是什么（例如，当传递给泛型方法或带有重载的方法时），将使用此方法。由于您正在与另一个进行比较，DateTime因此编译器可以推断您的意图并.Value为您服务。
* Techncially我觉得编译器在投加，因为自投运营商Nullable<T>到T是explicit，但原则应该是相同的。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句