class Program
{
static void Main(string[] args)
{
B b = new B();
b.Run();
Console.Read();
}
}
class A
{
public event Action onChanged;
public void Raise()
{
if (onChanged != null)
onChanged();
}
}
class B
{
public void Run()
{
A a = new A();
a.onChanged += a_onChanged;
a.Raise();
}
private void a_onChanged()
{
Console.WriteLine("Wow! Invoked");
}
}
我无法找出有效的点来证明我破坏了封装或者可能是其他原因。根据我的理解，我正在破坏封装，因为从另一个类调用了私有方法，这足以证明我违反了OOP的定律。需要为上面的代码收集更多内部概念和说明。
这实际上取决于您为什么Raise在A类中有一个方法。
如果在那里仅用于启用对私有成员的访问，那么答案将是：是的，您的封装已被破坏。
该onChanged事件应该在某些更改发生时发生，而不是在某个外部类决定更改时发生。
但是，如果这只是一个简单的快照，并且该Raise事件是一种触发事件的方法，则该事件是对所执行操作（例如更改a中的文本Textbox然后触发onTextChanged）的副作用，而不是封装在机智。
注意：
我正在破坏封装，因为从另一个类调用了私有方法
从维基百科：
封装用于在类内隐藏结构化数据对象的值或状态，以防止未授权方直接访问它们。通常在类中提供可公共访问的方法（所谓的getter和setter）以访问值，其他客户端类则调用这些方法来检索和修改对象中的值。
可以从公共方法调用私有方法。怎么称呼它呢？程序员（您）有责任使您的方法逻辑更直接，并确保它们调用适当的方法。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句