我在这里遇到了这个循环，用于使用iframevanilla JS删除DOM中的所有元素：
var iframes = document.querySelectorAll('iframe');
for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
iframes[i].parentNode.removeChild(iframes[i]);
}
在循环的最后一行中，为什么作者针对iframes变量持有的集合的迭代两次？
换句话说，为什么语法iframes[i].parentNode.removeChild(iframes[i]);不是像伪代码那样更简单的东西removeChild(iframes[i])？
我想知道是否可以在不使用该术语的情况下以更短的方式完成iframes[i]两次，但一次这样就不会有所谓的“重复”。
对不起，如果我写的任何东西看起来很荒谬。
因为如果你只有子节点，你需要它两次。你需要：
parent.removeChild(child)
但是，如果你没有父母，那么你必须child.parentNode像这样从孩子那里得到父母：
child.parentNode.removeChild(child);
凡iframes[i]在你的代码child。
请注意，更详细的代码版本可能会更明显：
var iframes = document.querySelectorAll('iframe');
var child, parent;
for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
child = iframes[i];
parent = child.parentNode;
parent.removeChild(child);
}
注意：在现代浏览器中，您可以执行以下操作：
child.remove()
在您的代码中将是：
iframes[i].remove()
添加它是为了防止.removeChild()经常需要的冗余引用。
我想知道这是否可以在不使用 iframes[i] 两次的情况下以更短的方式完成，但一次这样就不会有所谓的“重复”。
在现代浏览器中，可以这样做：
var iframes = document.querySelectorAll('iframe');
for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
iframes[i].remove();
}
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句