这是否被认为是一种反模式？
state = {
a: true,
b: !this.state.a,
}
如果没有，我怎么能做到这一点，因为this.state里面state是undefined？
你不应该同时存储a和b状态，如果b能从中得到a。
不需要的状态是一种不好的做法——如果你喜欢这样命名它，它会产生代码异味——它会使你的组件类的工作变得更加困难。尝试考虑避免和重构您的组件类，以免创建不需要的状态。永远记住单一事实来源原则 - 它可以使您的组件类更易于编写和维护。请记住，每个非规范化状态字段都是一个可能的简单错误向量。
参考：http : //reactkungfu.com/2015/09/common-react-dot-js-mistakes-unneeded-state/
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句