我们得到了N300光纤路由器（ISP的默认硬件），光纤下载速度为200 Mbps。鉴于路由器只是N300，我们无法获得200 Mbps。因此，我们希望AC路由器能够达到wifi的速度。
问题：
假设我们得到了AC1900 wifi路由器，并使用LAN电缆连接到N300。如果我在这两个路由器的wifi交叉口中，那么这两个路由器是否足够聪明，可以使用给定时间的最佳连接（在这种情况下，大多数情况下将使用AC1900而不是N300，除非AC1900非常拥挤）？
如果AC1900可以进一步传播wifi并覆盖N300的整个区域，是否建议完全关闭N300的wifi？
对于200 Mbps的Internet速度并从长远来看（例如ISP免费提高Internet速度），从理论上讲，AC1900路由器是否足够？还是我应该选择更大的数字？我们的局域网中大约有10-20台设备。
对于问题1，这取决于路由器。如果范围内有多个802.11 AP发布相同的网络名称（具有相同的安全模式），则802.11标准将由客户端决定是否加入。它甚至留作实现细节。该标准未指定客户应如何决定。以我的经验，大多数客户只是使用天真的算法来加入具有较强信号的网络。
因此，作为对问题2的回答，如果AC路由器可以覆盖整个房屋，我建议关闭N300的Wi-Fi，这样就不会有意外加入N300。我想您可以将其保持启用状态，但是给它一个不同的网络名称，这样您就不会意外加入它。
至于问题3：路由器数量大于1750的路由器不一定值得额外花费。从1750到1900意味着它在2.4GHz下支持非标准的600Mbps模式，很少有客户端设备支持（为什么在5GHz下可以做1300的时候为什么还要打扰呢？）。达到1900以上或意味着它支持4x4：4（4个空间流）速率，而大多数客户端不支持（大多数AC客户端仅支持3个空间流）速率，或者意味着它具有第二个5GHz 1300Mbps AC无线电。第二个AC无线电通常标价为允许您将良好/快速的3流AC东西放在一个良好频道上的一个无线电上，而将较早的1空间流（或5GHz N或802.11a）设备放在另一个无线电上在其他频道上播放广播，慢转不会浪费快速设备想要使用的通话时间。这些被称为“三频”
我可以买到一个所谓的“三频”路由器，以便将慢速电击器排除在快速通道之外，这在某种意义上是可以理解的，但是我建议不要使用4x4的模型。在我看来，4x4未能在客户市场上流行，因为随着铝，轻薄笔记本电脑的发展趋势，笔记本电脑内部没有足够的空间容纳4个Wi-Fi天线（加上蓝牙等）。我认为行业朝着更高的Wi-Fi速度迈进的主要途径将是802.11ax，而不是4x4 AC或802.11ad。因此，除非您购买类似坦克的笨重“游戏”笔记本电脑，或者您不想将以太网电缆插入台式计算机，否则不要为4x4付费。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句